懸念材料（？）の一つであった「対局場所」。昇段の絡む杉本昌隆八段と近藤誠也五段が将棋会館（千駄ヶ谷）、船江恒平六段（と藤井聡太七段）は関西将棋会館。…全部ではないが「選べる」配置になった（今もそうなのかは分からないが、対局が終わると対局室のあるフロアにある「ボード」の「勝った棋士のネームプレート」を少し上にずらす＝一目で結果が分かってしまう）。
順位戦は持ち時間６時間、Ｂ２以下（チェスクロック計時）だと双方使い切ると２３時を越えるが、この日の対局の中には「昼食休憩前（１１時２３分）に終わった」将棋もあった。…下手をすれば朝日杯（持ち時間４０分）よりも早い決着である。
昇級争いが繰り広げられる一方で２０時５１分に降級点争いが決着。その結果一気に５人がＣ２に降級となった。来期のＣ１は今年より３人少なくなる（上か下に行く人＝７人、上か下から来る人＝４人）。…あまり影響はなさそう（来期も降級点は７人）だけど。
２１時０９分、髙崎一生六段投了、脱落。昇級の可能性は４人に。
２２時２４分、杉本昌隆八段勝利、昇級を決める。それも３３年ぶりとなる「Ｂ２から落ちた棋士の復活昇級」。…本来だったら森下九段がその記録を達成するはずだったんだけどなぁ（笑）。
杉本昌隆八段が真っ先に決着したので以前書いた「選ぶ」という状況はこの時点で消滅。良かった…（？）
２２時３３分、船江恒平六段が勝利、この時点で藤井聡太七段（この時点でまだ対局中）の昇級が消滅。多くのファンががっかりした…のか？ …同時にこの時点で「増田康宏六段が藤井聡太七段の昇級のキーパーソン」ではなくなったので、自分はある意味ホッとした。「増田康宏六段の勝利で宿敵（？）の昇級をアシスト」なんて結末は自分には耐えられない。
この時点で残り１枠の昇級の可能性は「近藤誠也五段が○なら近藤五段、●なら船江恒平六段」に絞られる。
２３時１４分、藤井聡太七段が勝利、しかし前述のように吉報は届かず。
２３時１７分、森下卓九段が勝利（…関係ないって？）。プロの対局では珍しい「詰みまで指された」。本当なら昇級争いに絡んでいたはずなんだけどなぁ（笑）。
個人的にはもっとスマートに（？）勝つ手順もあったように見えた。例えば１３５手目（△４七馬の王手に対し）４六の香を王手で取らせない▲５六歩とか、１３７手目（△４六馬の王手に対し）▲６三玉とか… しかし後で調べたところ１３５手目▲５六歩は△同馬で無効（以下▲同玉は△５五金から３手詰め）、１３７手目▲６三玉は△７二銀から頓死してしまう。…つまり見た目ほどの大差ではなかった、という事ですか。
２４時０８分、近藤誠也五段が勝利、その結果昇級は近藤誠也六段（Ｂ２昇級により昇段）と杉本昌隆八段に。９勝１敗が４人（２人が頭ハネ）という超ハイレベルな昇級争いとなった。
…ネット上では９勝１敗でも上がれない順位戦のシステムを「おかしい」という人を見かける。その声が多数派なのか少数派なのかは分からない（いちいち調べる気になれない）が、個人的には「藤井聡太七段が昇級できなかった事に対する恨み節」にしか見え（聞こえ）なかった。まるで「藤井聡太は全ての記録を更新しないといけない」と決めつけているかのような…（※１）
確かに将棋界のシステム（特に「順位戦」と「三段リーグによるプロ入りへの狭さ」）は他の個人競技（囲碁やチェス、はたまたゴルフやテニスなど）と比べるとかなり独特なものであるが、自分は「今のままのシステムでもいいと思う」、というより「無理矢理他の競技のようなシステムに合わせる必要はない」、むしろ「合わせてはいけない」とさえ思う（※２）。
来期のＣ１の順位（敬称略）は上から先崎、船江、藤井聡、髙崎、阿部健、青嶋、宮本、真田、森下、宮田というトップ１０（増田康は２１位）になるだろうか。「３位」は今期のような争いにならなければ８勝２敗でも上がれそうな順位であるが、さすがに藤井聡太が２敗するような姿は想像できない。もし来期の昇級予想を「競馬の複勝馬券」に置き換えたら「藤井聡太という馬券」は間違いなく的中しても１００円元返し（※３）になるだろう。
Ｃ２も決着、最終戦での残り２枠は結果として「上から順番（自力昇級の目があった２人）」に決まった。及川拓馬六段は１１期目、佐藤和俊六段は１５期目、石井健太郎五段は５期目での昇級。…順位戦のシステム（４人に１人は一生Ｃ２から上がれない）を考慮すると大体はこんなものだと思われる、初順位戦で１期抜けなんてのは言ってしまえば「異常」の類なのである。だけど世の中そういう「異常」を基準に話を進めたがる人が多いのは何故だろう…
「当選確率（過去掲載作の採用比率）」が当初の予想の２分の１（つまり「過去掲載作の４分の１くらい」）になった
という事だろうか。…気持ちの針が「買わない（と思う）」の方に大きく振れた（笑）。
※１…１１日の対局（棋聖戦・久保利明九段戦）で敗れた事で中原誠十六世名人の持つ「年度最高勝率」の更新もほぼ不可能になったが、こちらはそういった「制度」とは無関係の記録（結果）なので恨み節はほとんど（全く？）聞かれない。
※２…他の個人競技の多くは「プロになるためのハードルは（将棋と比べたら）低いが、賞金で食っていけるのはごくわずか、それどころか賞金を１円も稼げていないプロも少なくない」と言われる。それ故そういう競技のプロには「レッスンプロ」として稼ぐ人が多くいる（将棋にも「普及に重きを置く」現役の棋士はいるが、だからと言って公式戦の参加を放棄しているわけではないので対局料はもらえる。なお「指導棋士」はそういった「レッスンプロ」とは意味合いが異なる）し、テニス界で度々問題になる「八百長」が起きる遠因にもなったりする。
つまり、将棋界も同様のシステム（プロ入りや順位戦昇級の条件を緩くする）にするとプロの絶対数が増える一方で「対局料だけでは食っていけないプロ」も増え（主催者との契約金が増えたら話は別だが…）、その結果八百長が横行する… なんて事にならない保証はどこにもない。
ついでに言うと「ｅ－スポーツ」業界もこのまま規模が拡大していくと数年後には同様の理由から八百長問題が発生するのではないか、と余計な心配をしてしまう（「ｅ－スポーツのレッスンプロ」なんてまずあり得ないだろうから）。
※３…今は「ＪＲＡプラス１０」と言って、計算上の払戻が１１０円未満（１円単位は切り捨てられるので払戻時には「１００円元返し」）となった買い目（単勝だと支持率７２．７２・・・％以上）には払戻に１０円が上乗せされて「１１０円」となる（２００８年より導入、地方競馬や他の公営ギャンブルにはないシステム）。
ただし、投票法ごとの「払戻金の総額」＋「上乗せされる金額の合計」が「その投票法の売得金」を上回る場合（ぶっちゃけ言うと「ＪＲＡが１円でも赤字になる場合」）はＪＲＡプラス１０が適用されず「１００円元返し」になる（競馬法でそうなるように決まっている）。
ちなみにこの「ＪＲＡプラス１０での１００円元返し」は年間５０件前後（２０１８年は７４件）発生しているが、一番最初に発生したのはなんと「制度導入後に最初に実施されたレース（つまり２００８年初日の第１レース）」らしい（…まるでジョークの世界）。
現行のＪＲＡプラス１０で１００円元返しになるには９割以上（正確には９０．９０・・・％＝全体の１１分の１０以上？）の支持が必要になる。…おそらく来期藤井聡太七段が昇級すると予想する人もそのくらいいるだろう＝昇級の「超本命」、という意味。
