今回のような事が起きると後日ラノベとかで「７人以上のプレーオフ」なんてシーンが登場するかも知れない（どの作品で、とはあえて言わない）がそれはさておき（笑）、この日は中村修九段の忌引きで延長されたＢ２▲森下卓九段－△中村修九段戦も将棋会館で行われたが、この日は東西で三段リーグ最終戦が行われるため２つの対局（正確には棋王戦予選の▲野月浩貴八段－△横山大樹アマ戦を含めた３局）はグレードの低い（？）対局室（東京…５Ｆ香雲、関西…４Ｆ水無瀬）で行われた。
…Ｂ２の延期対局はこの３日後に（中２日で）最終戦が行われるという「ダブルヘッダーもどき」なんて書いたが、この日のＡ級プレーオフはそれより間隔が短い上に翌日が王将戦第５局の移動日。しかもこの日の勝者は王将戦の２日後（１０日）にプレーオフ２回戦。…この過密スケジュールと比べるのはさすがに失礼というものであろう（苦笑）。
今期三段リーグは最終日の段階で「結果次第では１４勝４敗でも昇段できない」というハイレベルな展開で、実際服部慎一郎三段が１４勝４敗ながら順位の差で次点となってしまった。…同じ三段リーグ１期目でも藤井聡太六段は「１３勝５敗で１期抜け」、服部三段は「１４勝４敗で１期抜けならず」、制度とはいえ現実は不公平（？）である。ちなみに過去には豊島将之八段、伊藤真吾五段も「１４勝４敗（しかも順位上位）で昇段ならず」を経験している（同じ第３９期、２人とも次期で昇段を決めている）。
またこの期の三段リーグで年齢制限により里見香奈三段の退会が決まった（１０勝していれば延長できたが最終節前に可能性が消えた）。女流棋士との兼務（？）で奨励会在籍という「特例」には異論反論もあったが、その後「自力で」三段昇段まで上り詰めた事に異論をはさむ余地はない。今回は残念な結果であったが、女流棋士に戻った（？）後も「プロ編入試験」でプロ入りする道があるので（※１）完全に道が断たれたわけではない。
結果は１４０手で負け、Ｃ１への降級が決まってしまった。来期は第４９期以来２８年ぶりのＣ１となるわけだが、最大の問題（？）は「あの人」と同じクラスであるという事。とりあえず「あの人とは当たるな」と願いたい（笑）。…のだが、そう願った時に限って当たったりするから世の中は不条理（？）だと思う。
Ｃ１と言うと「りゅうおうのおしごと！」で八一はＣ１に上がり「来期はＣ級１組の末席」と言っているが（７巻３１５ページ）、これはよく考えると「危険な設定」である。
Ｂ２以下の順位は前期の成績を基に
・上のクラスからの降級者
・前期の同クラスで降級点を取らなかった棋士
・（Ｂ２とＣ１）下のクラスからの昇級者
・前期の同クラスで降級点を取った棋士
・（Ｃ２のみ）新四段
…の順になる（同じ括りの中では前期の成績順、「新四段」は棋士番号順）。つまり本来なら八一の下には「前期Ｃ１で１つ目の降級点を取った棋士」がいるはずなのだが、「末席」と言っているからにはそれがいない事になる。
理論的には
「前期Ｃ１で降級点を取った棋士（第７６期だと７人）は全員が既に１つ目の降級点を持っていて、２つ目の降級点で揃ってＣ２に落ちた」
という事が起きていれば昇級した八一がＣ１の末席という事はあり得るが、自分の知る限りこれまでの順位戦でそういう事が起きた事は一度もないはず（つまり出現確率が極めて低い事象）である。
つまり作者が順位戦の仕組みを詳しく知っていたらこういう設定にはならないと思う。…それが今回も「理論上はあり得る」という理由でダウトにならずにいる。
…なんて運のいい（？）作品＆作者だろう（完全に皮肉）。
前回（３年前）のプレーオフ時に「来期Ａ級の順位」について正しく把握できなかった人（ファン）がいたような記憶があるのだが、端的に言うと「プレーオフの成績は『名人挑戦者』以外は影響しない」。つまり誰が挑戦者になろうがプレーオフに出場する棋士の来期の順位は今期の順位に基づき
七番勝負の敗者
稲葉八段
羽生竜王
広瀬八段
佐藤康九段
久保王将
豊島八段
（この６人の中の名人挑戦者か「佐藤天九段」が来期の１位）
７位：深浦九段
８位：三浦九段
９位：糸谷八段
１０：橋本八段か阿久津八段（９日に決定）
…の順番となる。つまり豊島八段の来期順位は「名人」か「１位（七番勝負で敗退）」か「６位」である。仮にこのまま勝ち上がって最後に稲葉八段に敗れた場合でも来期は「２位」ではなく「６位」である。また久保王将は「豊島八段が挑戦者になった場合は６位、他の棋士が挑戦者になった場合は５位（豊島八段が６位）」で確定する。
※１…今泉健司四段がこの制度でプロ入りを果たした事は有名だが、同じ制度（同じ条件）で「女流棋士も」プロ入りを目指す事ができる、というのは意外と知られていないかも知れない。
…書いていて「この制度もラノベ向きな話だよなぁ」と思ってしまった（笑）。
